我们的供应商风险评估如何运作
风险分数由权重公开的规则引擎计算。相同输入永远得到相同分数。语言模型只负责把结果解释成人话，它无法改变数字。
Quick answer
我们从六个加权维度给供应商打分：公司、质量、合规、生产、供应链、文件。你的每个答案归入其中一个维度，按权重计分，再汇总成 100 分制的总分，分数越高代表风险越大。证据缺失会把分数推高，而不是按中性处理。下面显示的权重直接读取自评分模型，不是手工录入的。
评分框架
每个问题归属一个维度。维度内每个答案的风险取值在 0 到 100 之间。维度得分是已作答问题的加权均值，总分是下面各维度的加权均值。
22 scored inputs · 6 dimensions · total weight 100.
风险维度与权重
权重在后台可配置，并在此公开，让你看清楚到底是什么在影响数字。
| 维度 | 权重 | 已作答项 |
|---|---|---|
公司风险 经营年限、注册地址是否就是生产地址、股权结构能否追溯。 | 15 | 4 |
质量风险 质量控制是否有文件支撑、近期是否有外部审核、检验记录是否留存。 | 20 | 4 |
合规风险 社会责任、环境、产品合规记录。我们只问你手上有什么，不强制要求某张证书。 | 20 | 4 |
生产风险 产能是否匹配你的订单量、是否外发加工、是否做过同类产品。 | 15 | 3 |
供应链风险 原材料来源、单一来源依赖程度，以及所报交期是否靠得住。 | 15 | 3 |
文件风险 营业执照、厂房地址、证书、审核报告与测试报告能否真正拿得出来。 | 15 | 4 |
证据
分数只和它背后的证据一样可靠。当你表示某项不知道时，我们把它记为待补缺口并据此计分。供应商可以用提交文件的方式降低分数，而不是靠争辩。
AI 用在哪里，不用在哪里
分数完全由规则引擎决定。语言模型可以对结果做通俗概括或解释，也可以草拟建议动作。它不决定分数，也无法把权重当作可调变量。
局限性
这个分数不能告诉你什么。
- · 它不是财务信用评估。除非你另行要求，我们不会审阅财务报表。
- · 它不能确认设备是否存在、质量体系是否日常运转。这需要现场走访或验厂。
- · 它是一个时点评估。分数仅在产生当日有效。
- · 对于蓄意提供虚假文件的供应商，它无法识别，尽管文件交叉核对可以缩小差距。
- · 权重是我们的判断，不是行业标准。公开它是为了让你能具体地提出不同意见。
更新规则
当模型发生实质性变更时我们会复核权重，并在产生分数时记录所用版本。方法变更会在此连同日期列出。
变更记录
- 当前版本 1.0 — 六个维度，22 项输入，权重和 100。summing to 100.
想要的是核查结果而不只是一个分数？
我们的核查服务会确认登记信息、厂区、产能、质量与合规，并在你付款之前给出书面报告。